Lover
Waarden show op in alledaags keuzes: hoe iemand gaat om geld, tijd, familie, vrijheid, loyaliteit, en zorg. Comparing ze betekent zoeken voor genoeg overlap te bouwen op een leven samen, niet een perfect match.
Start door separating waarden van voorkeuren
Een voorkeur is meestal een keuze tussen verschillende acceptable opties: waar te live, hoe vaak te gaan uit, of of de keuken is minimalist. een waarde is een principe dat geeft de keuze betekenis: stability, adventure, vrijgevigheid, autonomie, familie, creativity, of faith.
Voorkeuren kan vaak zijn traded. Waarden heb nodig meer zorg omdat herhaaldelijk handel tegen ze kan maken wrok. Nee één heeft te bewijzen dat een priority is objectively correct. De vraag is of je priorities kan naast elkaar bestaan in het leven je wilt te bouwen op.
- Naam de waarde in eenvoudig taal liever dan gebruiken een persoonlijkheid label.
- Beschrijf het gedrag dat maakt de waarde voel gerespecteerd.
- Vraag wat flexibiliteit ziet eruit vind leuk voor aannemen er is een dealbreaker.
Vijf situatie dat onthul waarden
Kies één situatie bij een tijd. De doel is begrip, niet cross-examination.
Geld
Wat doet “verantwoordelijk” betekenen?
Vergelijk bewaren, besteed, schuld, financieel steun voor familieleden, en hoe veel geld zou moeten blijven apart.
Familie
Wie is deel van de inner cirkel?
Praat over contact, zorg, feestdagen, gekozen familie, en de grenzen familieleden hebben in je thuis.
Loyaliteit
Wat counts als beschermen de relatie?
Verken eerlijkheid, privacy, openbaar steun, vriendschappen, en wat elke van jou overweeg een schending van vertrouw.
Lifestyle
Wat aardig van gewoon leven voelt goed?
Vergelijk tempo, werk, gezondheid routines, sociaal energie, reizen, thuis leven, en tolerance voor onzekerheid.
Vrijheid
Waar doet togetherness beëindig en autonomie begin?
Bespreek solo tijd, apart interesses, vriendschappen, telefoons, en beslissingen dat doe niet vragen goedkeuring.
Een praktische manier te vergelijken waarden
Gebruik de zelfde proces voor een klein onderwerp eerste. Het is makkelijker te leren je patroon met weekend plannen dan met een groot leven beslissing.
Kies één beslissing
Kies een echt of hypothetical vraag, zoals als bewegen voor werk, besteed een holiday, of helpen een vriend.
Naam de priority underneath
Elke persoon rond af de zin: “Dit doet ertoe te mij omdat ik wil te beschermen…”
Beschrijf de minimum
Zeg wat moet zijn heden voor de waarde te voel gerespecteerd, en wat zou zijn een leuk extra.
Kijk voor overlap
Merk op gedeeld doel zelfs wanneer je geeft de voorkeur aan methode differ. Twee mensen kan waarde veiligheid en express het anders.
Test een kleine afspraak
Probeer één gedrag voor een gedefinieerd periode, dan check of het werkt voor allebei van jou.
Een trial wordt een abstract belofte in informatie.
Gedeeld richting doet niet vragen afspraak op alles
Gedeeld waarde
Je zorg over de zelfde underlying principe.
- Je kan nog steeds kies anders gewoontes.
- Je kunt leggen uit waarom het onderwerp doet ertoe naar jou.
- Compromis doet niet voel vind leuk zelf-erasure.
Werkbaar verschil
Je priorities differ, maar het leven ontwerp kan houden vast allebei.
- De minimum behoeften van elke persoon zijn zichtbaar.
- Afspraken zijn concreet en revisitable.
- Geen van beide persoon is vroeg te stilletjes geef op een kern heb nodig.
Herhaald collision
De zelfde keuze houdt vragen één persoon te betray een kern waarde.
- Beloften zijn gemaakt maar niet reflecteren in gedrag.
- De kosten is behandeld als bewijs van hou van.
- Een respectvol einde kan zijn meer eerlijk dan meer persuasion.
Voor je belt je waarden compatibel
Check de kwaliteit van het gesprek, liever dan counting matchend woorden.
- We kan geven voorbeeld naast labels.
- We weet elke other's niet-onderhandelbaar minimum.
- We kan naam waar we zijn flexibel.
- Onze afspraken show op in gedrag.
- Geen van beide persoon heeft te doe alsof een conflict doet niet kwestie.
- We hebben een manier te bekijk opnieuw het onderwerp wanneer leven veranderingen.
Vragen mensen vraag
Doe stellen heb nodig te delen alle de zelfde waarden?
Nee. een relatie kan houden vast betekenisvol verschillen wanneer allebei mensen begrijp het verschil, respect de minimum behoeften betrokken, en kan ontwerp dagelijks leven zonder maken één persoon draag de hele kosten.
Wat als iemand zegt de juist ding maar behaves anders?
Behandel gedrag als informatie en vraag over de gap zonder omzetten het in een karakter oordeel. een waarde wordt betrouwbaar wanneer het lijkt in keuzes over tijd, vooral wanneer de keuze is inconvenient.
Hoe doe ik weet een verschil is een dealbreaker?
Vraag of het verschil beïnvloedt een kern leven beslissing, of een eerlijke afspraak is mogelijk, en of de proposed compromis zou verlaat een van beide persoon chronically resentful of onveilig.
Een goede relatie kan houden vast anders priorities wanneer er is gedeeld richting, kamer voor verschil, en eerlijkheid over compromis dat nee langer werk voor allebei mensen.
